|
 |
资料搜索 |
|
|
|
|
|
|
|
|
相关文章 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| [ 来源：转载 | 作者：无从考证 | 时间：2005-10-31 16:55:45 | 浏览：人次 ] | |
|
许多人都抱怨Windows漏洞太多，有的人甚至为这一个又一个的漏洞烦恼。为此，本文简要的向您介绍怎样才能架起网络安全防线。
网络安全第一线：禁用没用的服务
Windows提供了许许多多的服务，其实有许多我们是根本也用不上的。或许你还不知道，有些服务正为居心叵测的人开启后门。
Telnet就是一个非常典型的例子！让我们先看看在Windows2000的服务中是怎么解释的：“允许远程用户登录到系统并且使用命令行运行控制台程序。”你说，这样的服务，你需要吗？我个人建议禁止该服务。
还有一个值得一提的就是NetBIOS。对于他的功能，本文就不做过多地介绍了。从前，我从没有注意到该服务，直到我在学习网络监听和隐藏时才发现该项服务存在极大的安全隐患！因此，我个人建议禁止该服务。
Windows还有许多服务，在此不做过多地介绍。大家可以根据自己实际情况禁止某些服务（Windows 9x的用户，可以用新版的优化大师禁用服务）。禁用不必要的服务，除了可以减少安全隐患，还可以增加Windows运行速度，何乐而不为呢？
网络安全第二线：打补丁
Microsofe公司时不时就会在网上免费提供一些补丁，有时间可以去打打补丁。除了可以增强兼容性外，更重要的是堵上已发现的安全漏洞。
本人不赞成将所有补丁都打上。因为，这样无形中就增加了Windows的负担。特别是用户根本不用的服务的相关补丁，根本没有打的必要！因此，我建议有能力的朋友可以根据自己的实际情况根据情况打适合自己补丁。
网络安全第三线：反病毒监控
我有深刻的体会：我的反病毒监控一个月至少能在我上网时截获3个或更多的病毒。可见，网上病毒实在太多了。一不小心，就会被感染。
我认为最好还是选择国产反病毒软件。有的人喜欢追求国际权威，当然我不是否认国际权威反病毒软件的防毒能力。但是，不知道大家有没有听过“远水不能救近火”这句话呢？当然，国际权威对付国际上流行的病毒是绝对没问题的，但是对付本国土生土长的病毒呢？恐怕就不一定行了。况且，国际权威往往还会存在这样的两个问题：第一，全世界的黑客都以攻破国际权威反病毒软件的防线为荣；第二，国际权威防病毒软件会不会为未来战争留下后门呢？
反病毒软件不是拿来听的，也不是拿来看的！用反病毒软件的根本目的是防病毒！所以，上述所讲的内容请大家三思。另外，安装反病毒软件后必须对其进行必要的设置和时刻开启反病毒监控。这样才能发挥其最大的威力。
网络安全第四线：网络防火墙
对于怎样选择网络防火墙方面，我个人认为除了上面讲的选择国产品牌外，我还补充一点：选择功能强大而不起眼的产品。为什么要这样呢？主要原因还是为了安全。正所谓树大好招风，那些被所有人都认可产品固然功能强大，但是却树敌太多。每一位听说过它的黑客都想攻破它。你说，这样的安全性还能高吗？
因此，我建议选择功能强大而不起眼的产品。
或许，你会问，为什么我在介绍选择反病毒软件时没提到选择功能强大而不起眼的产品呢？
其实，原因很简单，制作好的反病毒软件技术要比制作好的网络防火墙要难得多！大家可以想想，现在让人放心的反病毒软件所有品牌都是经过千锤百炼出来的。国际上有Norton、PC-cillin等，国内有瑞星、杀毒王，他们这品牌创立的多久？经历了多少风风雨雨？反病毒技术不是说一朝一夕就能成熟的，因此我在介绍选择反病毒软件时没提到选择功能强大而不起眼的产品。
网络安全第五线：数据备份
数据备份我就不想多说了，不过我建议用Ghost进行备份。有条件的朋友可以将备份刻录到光盘中。这样就可以在必要时毫不费力的恢复自己的数据。
|
|
|
|
|
|
特别声明： 本站除部分特别声明禁止转载的专稿外的其他文章可以自由转载，但请务必注明出处和原始作者。文章版权归文章原始作者所有。对于被本站转载文章的个人和网站，我们表示深深的谢意。如果本站转载的文章有版权问题请联系编辑人员，我们尽快予以更正。 |
|
|
|
|
|
栏目编辑： 设计风 |
责任编辑： 简若宁 |
|
|
原始作者： 无从考证 |
录入时间： 2005-10-31 16:55:45 |
|
|
信息来源： 转载 |
投稿信箱： Edu#chinaz.com |
|
|
|
| |
|
设为首页
加入收藏
总编信箱
投稿或申请专栏请先 [登 陆]
